Navidad.

En la parada vuelve a partir del 3 de enero

"¡A la mierda Rajoy, y a la mierda Zapatero!... ¿De qué vivo? ¡De qué vivo!"

Se pregunta Carlos Carnicero en su blog: ¿Qué va a ser de los parados de más de cincuenta años?

"Circula en Facebook una llamada desgarradora al programa de Luis del Olmo, de un parado mayor de cincuenta años, que en febrero dejará de percibir la prestación de 420 euros, suprimida en el último Consejo de Ministros. Es necesario escuchar esta grabación para sentir lo que está pasando y lo que se esconde detrás de las estadísticas. La tragedia provocada por los mercados de la que poco a poco nos vamos haciendo todos cómplices [...]Las bases socialistas de este país se están haciendo cómplices de la pasividad con que el Gobierno asiste al desmoronamiento de la vida de cientos de miles de españoles a los que no se les puede dejar sin ayuda." [LEER ARTÍCULO COMPLETO]

Yo no me resisto a poner aquí la grabación a la que se refiere Carnicero en su artículo y dejar con ella todo el tiempo necesario para reflexionar sobre el tema, para hecernos todas las preguntas, para sentir toda la congoja... La inmensa desesperanza.

Foto insólita... Sonrisas heladas...

La inauguración del AVE Madrid-Valencia nos ha proporcionado hoy esta imagen insólita. Falta la reina que, según la crónica, nada más bajar al andén ha vuelto al vagón debido al intenso frío. O tal vez porque no quería estar en medio de esas heladoras sonrisas. Si les dejaran las circunstancias, a las que el rey pone cara... ¿cuántos cruces de puñales se producirían?

...y Zapatero nos falló.

Angela Merkel reconoce estar impresionada con las medidas de ahorro de España.

Cuando Zapatero ganó por primera vez las elecciones, un numeroso grupo de jóvenes le gritaron:

"¡Zapatero, no nos falles!".

Somos muchos -jóvenes y viejos- los que vivimos aquella victoria electoral de manera muy esperanzadora. Daba la sensación de que volvía a abrirse la ventana para que entrara aire fresco.

Tres años después, en el programa "Tengo una pregunta para usted", una joven, de nombre Rocío, le hace al presidente la siguiente pregunta:

- Hace tres años, miles de jóvenes le dimos nuestro apoyo con el voto y sólo le pedimos que no nos fallara. ¿Cree usted que nos has fallado?

Zapatero le responde:

-Deberíais decirlo vosotros.

Entonces interviene el moderador, Lorenzo Milá:

- ¿A ti, Rocío, te ha fallado?

- Para la juventud no creo que se haya hecho mucho -responde la joven.



Zapatero en "Tengo una pregunta..."



Milá se dirige al presidente:

- ¿No le duele que le digan que les ha fallado?

- No, es el ejercicio sano de la democracia. Seguramente, Rocío no ha tenido la oportunidad de explicar todo lo que podía representar ese 'no nos fallen'. Yo lo tengo interiorizado y grabado. Sé muy bien lo que pensaban los jóvenes. El 'no nos falle' siempre lo he interpretado como que hubiera un presidente que les dijera la verdad, que no les engañara y que, en la medida de lo posible, cumpliera su palabra. El 'no nos falles' para mí, en buena medida, era lo que había pasado con la guerra de Irak y cuál era el sentimiento mayoritario de los jóvenes y de la sociedad española. Por eso, mi primera decisión fue retirar las tropas de Irak.

Tal vez Rodríguez Zapatero llegara a pensar en algún momento que lo único que nos importaba a los ciudadanos era la guerra de Irak que de tan mala leche nos puso a la mayoría de los españoles, pero solventado -mejor o peor- ese tema, la ciudadanía empezaba a exigir algo más... De ahí ya ese descontento que pudo verse en el programa televisivo:

- Yo ganaba 200.000 pesetas y ahora gano 1.200 euros, pero me cunden como 100.000. Dirá que va bien, pero yo pienso que vamos bastante peor- le reprocha un participante que se hizo famoso cuando le preguntó por el precio de un café.

Ahora, otros tres años y medio después, cobran sentido aquellas palabras: "...un presidente que, en la medida de lo posible, cumpliera su palabra." Qué importante esa acotación "en la medida de lo posible". Y, si no es posible, señor presidente: ¿Dónde dejamos la dignidad?

Es comprensible que Merkel esté impresionada con las medidas de ahorro del gobierno español. Zapatero, que según reconocían las filtraciones de Wikileaks no es tonto, sabe que su carrera política está muerta... Necesita la palmadita de consuelo en la espalda que le da la Merkel, ya que no la va a tener de sus antiguos votantes.

Es verdad que los ciudadanos no solemos leernos los programas electorales, pero, a pesar de ello, están para cumplirse.

Y el giro de Zapatero debería incapacitarlo para continuar en la presidencia del gobierno.

Con las medidas que propone para, supuestamente, superar la crisis y con la reforma de las pensiones está atacando frontalmente a todos y cada uno de los trabajadores de este país, que están pagando una situación de la que son las víctimas mientras que quienes la provocaron siguen dirigiendo el cotarro, frotándose las manos y acojonando a Europa entera. La impresionada Merkel incluída.

Cortinas de humo.

Las paranoias de González Pons.

"Esteban González Pons ha elevado el tono de sus críticas hacia el Gobierno porel estado de alarma y el caos aéreo. En un acto político celebrado este domingo,el líder popular ha especulado con la posibilidad de que el Gobierno estuvieradetrás de las detenciones de la operación Galgo, que habría empleado como unacortina de humo para "tapar" su gestión del caos aéreo. [...]

Asimismo, Pons también lanzó críticas al Ejecutivo por el estado de alarma, aseverando que podría incluso ser una maniobra más de un gobierno al límite: "Con estado de alarma no se pueden convocar elecciones" alegó." (Leído en Libertad Digital)

González Pons en permanente alarma

Este hombre tiene unas limitaciones altamente preocupantes, porque siendo quien es ignora que las elecciones generales no se convocarán hasta el año 2012 (autonómicas y locales en mayo de 2011) y que el estado de alarma tiene una duración máxima de 15 días sólo prorrogables con la autorización del congreso.

Una vez más, González Pons actúa al dictado de unos medios de comunicación presión muy definidos, instalados en una constante paranoica teoría de la conspiración que va desde el caos aeroportuario a la trama de dopaje en el atletismo español y en la que incluso han incluido nada menos que a la Audiencia Nacional por su sentencia en el caso Otegui.

Lo que me alarma es que González Pons, aparente portavoz in pectore del ultraderechista grupo Intereconomía, sea actualmente vicesecretario de comunicación del partido que va a gobernar España dentro de unos meses.

Canallas y sinvergüenzas.

Algunos, cuando vimos derribar el muro de Berlín, conscientes de estar viviendo un glorioso momento histórico, albergamos -tal vez solo por unas horas- la ilusión de ver caer también el capitalismo salvaje.

Caída del muro de Berlín

Con la quiebra de Lehman Brothers y el comienzo de esta crisis escuchamos pomposos discursos acerca de la regulación de los mercados y mayor control por parte de los estados sobre los poderes financieros. Quisimos ver el principio de aquel anhelo de 1989.

Algunos, cuando vimos derribar el muro de Berlín, conscientes de estar viviendo un glorioso momento histórico, albergamos -tal vez solo por unas horas- la ilusión de ver caer también el capitalismo salvaje.

Cuánta ingenuidad. Y a nuestros años.

Posiblemente, lo que más me molesta de todo esto es cuánto se estarán riendo de nosotros, los muy canallas.

Spot producido y realizado por WEED (weed-online.org) sobre los lobbies financieros que operan en Bruselas y definen las políticas de la Unión Europea en materia de economía y finanzas.

La otra opción de la que Rajoy no quiere oir hablar.

- Cuando uno se equivoca tanto como usted lo ha hecho, debe retirarse aunque la ley no le obligue.

Esto le decía Mariano Rajoy a Zapatero antes de reclamarle directamente que convocara elecciones anticipadas para salir de la crisis.

La moción de censura es el procedimiento por el que un parlamento puede exigir la responsabilidad política al poder ejecutivo. Es típico y de gran importancia en los sistemas parlamentarios, como el español, en los que es el parlamento quien elige al Presidente del Gobierno, pudiendo a través de la moción de censura forzar su sustitución.

Hemiciclo del Congreso de los Diputados

En España, la moción de censura es constructiva, es decir, el grupo que eleva la moción de censura propone a su vez un nuevo Presidente del Gobierno, con un programa político propio. De esta forma, la elección no es sólo si se mantiene la confianza en el Presidente, sino si se le daría esa confianza al que ha sido propuesto en la moción.

Está claro que hoy se pueden dar las circunstancias objetivas para presentar una moción de censura al presidente Zapatero, puesto que está incumpliendo de manera flagrante el programa electoral que le llevó a La Moncloa en el año 2008. Es cierto que en la actualidad, el gobierno tiene una mayoría suficiente en el Congreso, gracias al apoyo del PNV, y que una moción de censura que sólo podría presentar el PP estaría condenada al fracaso.

Sin embargo, en la historia de nuestra democracia se han dado dos casos en los que quienes presentaban la moción sabían de antemano que no podían ganarla. Pero tuvieron el coraje para hacerlo.

La primera fue en mayo de 1980 y la plantearon los socialistas contra Adolfo Suárez. 

Suárez con Felipe González

El candidato propuesto para la Presidencia del Gobierno fue Felipe González. Votaron a favor socialistas, comunistas, andalucistas y tres diputados del grupo mixto, y en contra los 166 del grupo parlamentario centrista. Se abstuvieron 21 diputados, entre ellos los 9 de Coalición Popular y los 7 de la Minoría Catalana.

A Felipe González le faltaron 24 votos para conseguir la mayoría. Lo sabía cuando presentó la moción. El PSOE ganaría las elecciones generales de 1982 y permanecería en el gobierno hasta 1996.

Hernández Mancha

La segunda fue presentada por el grupo popular contra el gobierno socialista de Felipe González el 23 de marzo de 1987. Los resultados fueron demoledores para el candidato Hernández Mancha: 67 votos a favor (AP y Unión Valenciana), 195 en contra (PSOE, Izquierda Unida, PNV, EE) y 70 abstenciones.

Sin embargo, se tuvo el valor de presentarla, de arriesgarse, de dar la cara... Nunca más se supo de Hernández Mancha.

Hoy, el evidente desgaste de Zapatero haría posible una moción de censura. También está muy claro que Rajoy no podría ganarla numéricamente, pero daría a la ciudadanía un mensaje opuesto al que está dando de holgazanería, desidia e indolencia. En lugar de esperar a ver el cadáver de su enemigo pasar, conoceríamos al fin sus propuestas concretas.

Zapatero con Rajoy



Sabemos cual sería el resultado de las votaciones en esa moción de censura, pero en la política de desgaste que está llevando a cabo el PP es inexplicable que no recurra a este mecanismo que podría ser fulminante para Zapatero, por la presión mediática y el hartazgo de sus votantes, y que podría forzarle a adelantar las elecciones.

Hernández Mancha desapareció del mapa. A Rajoy eso le da mucho miedo. O tal vez sólo sea pereza.

El PP -a diferencia del PSOE, donde todos están silbando mirando al cielo a ver si escampa- tiene varios recambios dispuestos a tomar el mando de inmediato en caso de fracaso. Y sabemos sus nombres.

De controladores y descontrolados.

Dice Alfonso Rojo, presunto periodista que dirige un presunto periódico digital, que no por mucho dinero que ganen los controladores aéreos pierden su derecho a la huelga. Que se sepa, nadie lo ha puesto en duda.

Es lo que me revienta de estos tertulianos sabelotodo: que sólo dicen perogrulladas y les pagan por ello. En tono solemne afirman con una pomposa rotundidad exactamente lo que ha dicho mi vecina la Mari esa misma mañana en la panadería. Pero la Mari lo dice con mucha más naturalidad.

El mismo presunto periodista se pregunta en su diario: "¡¿Dónde está Zapatero?!" Los que reprochaban al presidente no haber acudido a la cumbre latinoamericana ahora se preguntan dónde está. La Mari sabía perfectamente que Zapatero estaba en La Moncloa presidiendo un consejo de ministros extraordinario.

Nadie, en democracia, ha negado jamás el derecho a la huelga de ningún trabajador, ganen mil o ganen cienmil. Pero parece mentira que haya que recordarle a un fatuo analista de la actualidad, que una huelga se convoca con días de antelación, los usuarios están avisados, se establecen unos servicios mínimos y los huelguistas asumen que verán mermada su nómina por la retención de haberes de los días no trabajados más la parte proporcional de las pagas extras. Esto es así y así lo han hecho hasta ahora los trabajadores honrados. No los sinvergüenzas.

Es una simple cuestión de responsabilidad. Si el ejecutivo toma unas medidas que un colectivo considera lesivas para sus intereses, éste tiene todo el derecho del mundo a protestar, a convocar una huelga -indefinida, si quieren-, a manifestarse por las calles y a echarle un pulso al gobierno. Pero no a abandonar sus puestos de trabajo de manera imprevista, aduciendo vergonzosos estados de ansiedad colectivos. Encima nos toman el pelo.

¿Lo harían los cirujanos? ¿Abandonarían el quirófano dejando a sus pacientes con el tórax abierto de par en par y el corazón latiendo sobre una bandeja de acero inoxidable?

¿Lo harían los bomberos? ¿Dejarían tiradas sus mangueras y abandonarían a su suerte a la Mari a medio rescatar en una escalera telescópica entre el cuarto y el quinto piso?

¿Lo harían los maestros? ¿Se irían de sus aulas dejando a los alumnos con el lápiz en la mano y el dictado sin terminar?

¿Lo harían los curas? ¿Dejarían a sus fieles con la boca abierta y la lengua fuera esperando recibir la comunión?

¿Lo harían las peluqueras? ¿Dejarían a sus clientes con los rulos puestos bajo un secador que les socarre el tinte?

¿Lo harían los conductores del metro, dejando a la gente atrapada en el subsuelo de la ciudad? ¿Los camareros con las cañas a medio tirar? ¿Las monjas con el rosario a medio rezar? ¿Los borrachos con el brick a medio acabar? ¿Las putas con el cliente a medio follar?

No. No lo harían porque todas estas personas son responsables, saben cuales son sus obligaciones, y las cumplen. Tienen vergüenza y dignidad. Es decir: no son controladores aéreos.

Escribe un controlador en su blog: "Nos exigís currar todos los días para tener vuestros putos puentes". Además de sinvergüenza, imbécil. Les exigimos currar como se le exige a cualquier trabajador: para que cumplan con sus obligaciones y para que se ganen honradamente sus lentejas bogavantes.

Otra controladora lloriquea ante las cámaras: "Se nos obligó a trabajar a punta de pistola". ¿Y? ¿Habría preferido una caja de bombones?

Pero nada de esto importa. Algunos autoproclamados generadores de opinión, enfermizamente obsesionados, prefieren ponerse del lado de los sediciosos antes que perder la ocasión de darle a Zapatero otra patada en los huevos, como si no tuvieran oportunidad de darle cientos.

Periodistas descontrolados. Y se llaman independientes.

Señor Zapatero: ¿Y si nos vamos yendo?

Andan los dirigentes del PP algo aturdidos con las nuevas medidas que el presidente del gobierno va a adoptar para intentar salir de la crisis.

Les ha pillado descolocados. ¿Tendrán que apoyar finalmente, muy a su pesar, al gobierno de España?

Cristóbal Montoro ha acusado al gobierno de incluir propuestas "copiadas" de su partido en el paquete de medidas anunciadas hoy por Zapatero.

La secretaria general del Partido Popular, Mª Dolores de Cospedal, recibía la noticia de que el Consejo de Ministros aprobará el próximo viernes una rebaja fiscal para las pymes diciendo que su partido "lleva años pidiendo esa medida".

Se suprime la ayuda de 426 € para los parados de larga duración. Se privatizan los principales aeropuertos de España. También se privatiza casi un tercio de las loterías y apuestas del Estado... Pan para hoy y hambre para mañana. Zapatero: Un izquierdista romántico y trasnochado, según filtra WikiLeaks que opinaban en Washington.

Señor Zapatero:



Las medidas que está adoptando el gobierno que usted preside tal vez sean las necesarias, inevitables, las que adoptaría cualquier gobierno responsable. Pero esa política, mal que le pese dadas las circunstancias, no son las que le llevaron a La Moncloa. No estaban en su programa electoral y muchos de quienes sí le votamos lo hicimos con seriedad atendiendo precisamente a sus promesas electorales.

Si esas medidas inevitables, necesarias y responsables son las que promulgaba el PP, para desconcierto de éste, sería más honesto por su parte, señor Presidente, presentar la dimisión y permitir que quienes siempre creyeron en ellas las lleven a efecto. Por lo menos lo harán con convicción.

Mal que nos pese a muchos.

 Algunos, en nuestra inocente ingenuidad todavía repleta de sueños e ilusiones, creímos que esta crisis podía ser el final del capitalismo salvaje. Se nos dijo que se iba a controlar a los mercados... y ahora son los mercados los que controlan todo... incluso la voluntad popular.

Ha renacido un capitalismo más cruel y más sanguinario en el que no tenemos cabida los izquierdistas trasnochados y románticos.

Vayámonos, señor Zapatero.

---

Yo te había hecho una huerta

con veinte macetas por el corredor

sin mencionar el campeonato

que había organizado

pa darte medalla de honor

...

cantando nos vamos yendo

es lo que tiene el amor

es lo que tengo

te doy un susto y me voy

pero en realidad me quedo.

Del tema "Nos vamos yendo", de Fede Comin.