Un idiota llamado Pons.

Debo reconocer que como bufón me caía mucho mejor Vicentito Martínez Pujalte. Esteban González Pons lo intenta, pero no da la talla. No tiene la gracia espontánea de aquél, es demasiado relamido, cursi insoportable, se cree ocurrente y punzante...

Pero en realidad es un político tan sumamente mediocre que ni como bufón debería tener sitio en un partido dispuesto a gobernar España.

Es un tipo tan engreído que ya ha publicado sus memorias, en el convencimiento vanidoso de que a alguien que no sea de su familia (y esto sería discutible) le pueda interesar su mediocridad política e intelectual.

Es, en resumen, un idiota.



Solo una concesión a ETA.

Mariano Rajoy consideró ayer una buena noticia el anuncio de la desaparición de la violencia de ETA:

"El anuncio de la desaparición de la violencia de ETA de la vida de los españoles es una gran noticia. Es el fruto del esfuerzo y de la determinación del conjunto de la sociedad española que ha sabido resistir de manera ejemplar el chantaje criminal de los terroristas durante décadas, que ha sabido mantenerse unida, que ha sabido mantener su libertad y que hoy es más libre porque este anuncio se ha producido sin ningún tipo de concesión política".

Por primera vez me ha parecido ver en Rajoy a un estadista, de lo cual me alegro sinceramente. Y valoro mucho que se haya enfrentado al ala más dura de su partido -entre ellos el amargado vidente Mayor Oreja- y a los medios más radicales que afirmaban por activa y por pasiva que estaba habiendo negociación política que llevarían a concesiones humillantes para el Estado y para las víctimas.

Hoy mismo, he escuchado a Basagoiti corroborar la afirmación de Rajoy: no ha habido ningún tipo de concesión política.

Aznar, otro rencoroso amargado, habló hace unos días de la colección de concesiones que el actual gobierno había hecho a ETA. No citó ni una.

Hoy, el propio Antonio Basagoiti le contradice, recordando que ETA llevaba más de 50 años asesinando para conseguir "los siete territorios vascos, la independencia, la autodeterminación, para acabar con los marcos de convivencia" y hoy tienen que "decir que lo dejan y sigue habiendo Estatuto de Autonomía, Constitución". "No han conseguido su Navarra, su autodeterminación y eso es que no ha habido ningún tipo de concesión política", ha dicho.

Si hacemos memoria, la única concesión que se le ha hecho a ETA por parte del Estado ha sido llamarla Movimiento Vasco de Liberación. Y semejante atrocidad la pronunció ese tipo que habla de colección de concesiones a los terroristas.

Hoy es un gran día.

Cuando he conocido la noticia, he sentido una tremenda emoción. Y las lágrimas han estado a punto de saltar de mis ojos. Quiero creer que esta vez sí. Que esta vez es posible. Que esta vez es verdad.

Y me he acordado de las víctimas. Y sé que ellas también esperan que esta vez sí sea posible, que esta vez sí sea cierto.

Todas las víctimas. Todas y cada una.

CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA CONOCER
A TODAS LAS VÍCTIMAS DE ETA

Repugnancia.

"Vamos por el buen camino a base de aislar la violencia, a base de unir a todas las fuerzas y a base de acción policial. El proceso y el procedimiento serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos".

"La palabra rendición total es profundamente ajena a lo que puede suponer la posición del Gobierno en torno a ETA. Antes de plantearse el diálogo queremos que ETA manifieste su buena voluntad y diga no voy a matar más, no voy a extorsionar más, no voy a coaccionar más..."

Estas frases las dijo en 1997 Ricardo Martí Fluxá, secretario de Estado para la Seguridad del Ministerio del Interior dirigido por Jaime Mayor Oreja en el Gobierno presidido por José María Aznar.

(Fuente: El País)

Hoy, sin embargo, los cheerleaders mediáticos del PP dicen cosas como éstas:

"La peor traición está en que el Gobierno de Zapatero nos ha puesto a España y los españoles al nivel de los terroristas para una negociación y un acuerdo entre iguales en el que no haya ni vencedores ni vencidos. Es difícil de describir la repugnancia que produce esta canallada histórica de Zapatero y todos sus cómplices, con su constante e incansable labor abierta y clandestina para llevar a España a aceptar una renuncia definitiva a la victoria de la ley sobre sus enemigos." Hermann Tertsch en ABC.

José Antonio Vera, director de Publicaciones de ese panfleto llamado La Razón, apunta: “Lo único que le queda [a Rubalcaba] es ETA. Que la banda le salve con un comunicado en el que diga lo que él se ha venido trabajando este tiempo: la renuncia a las armas y la apuesta por la vía política”.

A mí me resultan especialmente repugnantes estos individuos que prefieren la continuidad del terrorismo de ETA a una hipotética victoria de Rubalcaba. ¿Pero no eran tan claras las encuestas que dan un triunfo arrollador y aplastante al Partido Popular?

¿Y no era precisamente "la renuncia a las armas y la apuesta por la vía política" lo que siempre se le ha dicho, se le ha pedido o se le ha exigido a ETA?

Pues para estos repugnantes bocazas, ahora no.

Es curioso que estos mezquinos que presumen de profesar la religión del amor, del perdón y de la reconciliación solo saben destilar odio, rencor y venganza.

Ladran los vendedores de humo: es caguerilla.

¿Por qué en las convenciones del PP los oradores hablan con el mismo tono que los curas en los púlpitos?

¿Favorece a ello el efecto delay que aplican los técnicos de sonido que convierten los fríos pabellones deportivos en heladoras catedrales medievales?

¿Son sus palabras las que nos dejan helados?

¿Acaso tienen la misma intención que aquellos vendedores de humo que nos perdonaban nuestros terribles pecados a cambio de dar muestra de fe en sus creencias? Desde el obispo Aznar hasta el relamido y melifluo padre Pons, pasando por sor Cospedal, oírlos me produce tal escalofrío que su mensaje -si es que lo tienen- se diluye entre mi vello erizado.

Y me pregunto más: Si no quieren que recordemos al viejo doberman... ¿Por qué sacan a ladrar al viejo Aznar? ¿Con esos ladridos (gruñidos, bufidos, graznidos) extemporáneos, fantasmagóricos, lanzados desde las más profundas y oscuras ultratumbas del odio y el rencor, pretenden proveerse de votos de centro?

¿Es necesario todo ello teniendo las elecciones ganadas? Pues sí. Debe de serlo, aunque huele raro... Saben lo que puede ocurrir si no obtienen mayoría absoluta: negociar con los nacionalistas... Y entonces, Eta volverá a ser el Movimiento Vasco de Liberación, y Rajoy-presidente sabrá ser generoso con los exterroristas, reconvertidos en ciudadanos que han visto la luz celestial. Y no hablemos de los (nacionalistas) catalanes, a los que odian más que a los (nacionalistas) vascos, que ya es decir.

Huele raro esta agresividad en precampaña... ¿Caguerilla? Su diarrea no es por no ganar las elecciones, que las tienen ganadas, sino por hasta dónde tendrán que bajarse los pantalones.

Corderos para el holocausto.

Entonces habló Isaac a Abraham su padre, y dijo: Padre mío. Y él respondió: Heme aquí, mi hijo. Y él dijo: He aquí el fuego y la leña; mas ¿dónde está el cordero para el holocausto? (Génesis, 22.7)

Somos dulces corderitos. Como tales nos tratan. Y nos van llevando camino del matadero, lará, larito, y nosotros, sintiendo instintivamente el miedo, les seguimos e incluso les comprendemos. Llegamos a justificar sus actuaciones porque son por nuestro bien: por el bien de todos. Es la voluntad de dios: el Mercado.

Necesitan nuestra lana, tal vez para hacer con ella delicados paños; venderán nuestra carne, y la harán pasar por lechal. Y utilizarán nuestra sangre para el sacrificio.

Y nosotros nos lo creemos todo. Creemos sus mentiras, las del dios Mercado. Nos las tragamos sin rumiarlas y, sin digerirlas, agachamos el pescuezo para recibir la puntilla que cortará nuestra carótida. Sin rechistar como, al menos, haría un toro bravo.

Un imbécil sale en la tele británica (la mejor del mundo, dicen) y se pavonea de que con la crisis se está forrando... Sueña cada noche, el muy sinvergüenza, con una recesión para forrarse más todavía.

Y Scotland Yard no lo detiene ante las cámaras en directo (vivimos en un permanente reality show),  porque su latrocinio es legal. Es más: de ese latrocinio surgió la grande y vieja Europa, la expoliadora, la engreída, la prepotente, la que se creía posesora de todas -todas- las esencias. También de la esencia de la democracia. De ese latrocinio nació el capitalismo salvaje que está disponiendo nuestra cabeza para el sacrificio. La esencia misma de la vieja democracia es la ofrenda al dios Mercado.

Tal vez sea otra mentira más, y el imbécil llamado Rastani sea un actor. La BBC (la mejor del mundo, sí) ha tenido que hacer público un comunicado afirmando que el tal trader no es un engaño. En realidad, daría lo mismo. Hoy he escuchado decir a un sesudo comentarista que dentro de pocos meses nuestros ahorros (esos que, los que hemos podido, hemos ido acumulando durante años para recibir la vejez sosegadamente) se esfumarán. Se irán a tomar por el culo. Y entrarán por el culo de esos traders, que se reirán de nosotros entre gemidos de placer... Los muy hijos de la grandísima puta.

Fíjense si somos corderitos que nos hemos creído lo del satélite UARS. La NASA no sabe dónde cayó... (ha tardado varios días en saber -o decir- que lo hizo en el Pacífico Sur... ¿alguna vez ha caído del espacio algo fuera del Pacífico Sur?). Me pregunto: ¿existió alguna vez el inocente UARS? Y, sobre todo: si tenemos satélites capaces de fotografiar el iris de nuestros ojos, de cada uno de nuestros ojos... ¿no son capaces de saber por dónde anda un objeto del tamaño de un autobús?

Pero el Ángel del Señor lo llamó desde el cielo: "¡Abraham, Abraham!". "Aquí estoy", respondió él. Y el Ángel le dijo: "No pongas tu mano sobre el muchacho ni le hagas ningún daño. Ahora sé que temes a Dios, porque no me has negado ni siquiera a tu hijo único" (Génesis, 22.11-12)

Gracias a una herencia envenenada.

Aún no han llegado a La Moncloa y ya están haciendo pucheros, lloriqueando y justificando lo inevitable: nos esperan tiempos muy duros y vamos a ser nosotros los que los vamos a sufrir.

Una de las cosas que más me incomodan de Rajoy es que es un hombre simple, con una profundidad de pensamiento similar a la de un charco. Todo lo que dice es de una obviedad vergonzosa.

Rajoy dijo aquello de que "la única forma de acabar con el paro es crear empleo".

Hoy, en la última intervención parlamentaria de José Luis Rodríguez Zapatero, le ha dicho:

«Señor presidente, deja usted una herencia envenenada»

Casi cinco millones de parados -2.452.000 millones más en la segunda legislatura-, una tasa de desempleo juvenil por encima del 45 % y más de 700.000 millones de euros de deuda -250.000 millones más desde el 2004. Son datos que Rajoy ha arrojado a la cara de Zapatero el último día de éste. Datos ciertos, indiscutibles. Zapatero ha pretendido justificarlos: el mundo, y especialmente la zona euro, está padeciendo la mayor crisis de los últimos 80 años.

Sí, es cierto. La herencia que recibirá Rajoy es nefasta. ¿Piensa Rajoy que, en caso contrario, podría ganar las elecciones que ya ha perdido en dos ocasiones?

Es precisamente esa herencia envenenada la que va a hacer posible que se siente en el sillón de La Moncloa.

Así que déjese de lloriqueos preventivos, señor pre-Presidente.

Un año sin Labordeta.

El 19 de septiembre de 2010 moría José Antonio Labordeta, poeta, narrador, cantautor, político, columnista de prensa, actor, presentador de televisión, profesor, exdiputado de las Cortes de Aragón y del Congreso de los Diputados...

Ayer, medio millar de personas se reunieron en la esquina de la plaza del Pilar con la calle Alfonso para cantar sus canciones y reivindicar como himno de Aragón el "Canto a la libertad".

La sociedad aragonesa mantiene muy viva en su memoria la figura del abuelo, como le llamábamos todos cuando lo veíamos pasear por las calles de Zaragoza. Prueba de ello fue, entre otras cosas, el cambio de nombre del Parque Grande, que ahora se conoce por José Antonio Labordeta, y la Iniciativa Legislativa Popular que pedía la declaración del "Canto a la libertad" como nuevo himno oficial de Aragón.

Mañana, lunes día 19, será recordado en las redes sociales y en Internet, a modo de homenaje virtual de los ciudadanos a una figura referente en Aragón.

Para ello, desde Chunta Aragonesista (CHA), formación política por la que fue diputado, se enviará un correo electrónico a todos los militantes y simpatizantes invitándoles a participar, con textos, imágenes o vídeos, en un recuerdo virtual a Labordeta en sus perfiles de Facebook, en Twiter o en blogs.

Labordeta se ha convertido en un mito en la fuerte defensa que hizo de Aragón en el Congreso, frente a otros diputados nacionales aragoneses (como de otras comunidades) a los que apenas se les conoce, vagos y parásitos, que están alejados de sus electores, y que seguramente por eso les escuece tanto toda esta movida del himno de Aragón... del Canto a la Libertad.

En fin, de la Libertad.

Desprecio a la ciudadanía.

Hoy ha pasado algo que, independientemente de la trascendencia que queramos darle -tal vez parezca un tema menor... una anécdota en los tiempos que corren- es, sin embargo, muy ilustrativo del desprecio que nuestros políticos tienen por la ciudadanía. Y luego se quejan de que son unos incomprendidos.

Que nuestros políticos se alejan cada vez más de los ciudadanos es algo que venimos comprobando desde hace tiempo. Lo malo de ahora es que no tienen ni pudor ni vergüenza en pasarse por el forro no sólo la opinión de quienes los mantenemos, sino el propio espíritu democrático y las mismas leyes.

La iniciativa legislativa popular consiste en la petición voluntaria de un número determinado de ciudadanos para que se admita una proposición de ley para su discusión y aprobación por el Parlamento.

En la linea de las modernas democracias constitucionales, incluida nuestra propia Constitución (artículo 87.3), el estatuo de autonomía de Aragón admitió explicitamente en su artículo 15.2 tal modalidad de apertura del procedimiento legislativo. La ley reguladora exige la presentación de, al menos, 15.000 firmas de ciudadanos que ostenten la condición política de aragoneses y estén inscritos en el censo electoral. En Aragón hay censados 1.015.811 ciudadanos con derecho a voto.

Hace un año, el 19 de septiembre, fallecía José Antonio Labordeta, cantautor, poeta, escritor y político. Unas 40.000 personas le dieron su último adiós en la capilla ardiente instalada en las Cortes, y de aquel hecho surgió de nuevo el deseo común de que el "Canto a la Libertad", del que era autor, se convirtiera en el himno oficial de la Comunidad. Se puso en marcha el procedimiento de la iniciativa legislativa popular, logrando alcanzar la cifra de 24.256 firmas. Muchas más de las necesarias.

Y aquí entran los políticos que se pasan por el forro todo lo que no conviene a sus intereses. Los grupos del PP y el PAR en las Cortes de Aragón han impedido en el pleno de hoy la toma en consideración de una proposición de Ley para declarar himno de la Comunidad el "Canto a la libertad" de José Antonio Labordeta.

Atención: No es que hayan rechazado que el "Canto a la Libertad" sea el himno oficial de Aragón. Han rechazado debatirlo, discutirlo siquiera...

El prepotente desprecio a la ciudadanía. Lo curioso es que el PAR hizo hace años esa misma propuesta que hoy rechaza. Pero si en España hay algún partido con poca vergüenza ése es el PAR.

El actual himno oficial de Aragón es una hermosísima composición con música del compositor aragonés Antón García Abril. La letra fue elaborada por los poetas aragoneses Ildefonso Manuel Gil, Ángel Guinda, Rosendo Tello y Manuel Vilas y en él se destacan valores como libertad, justicia, razón, verdad, tierra abierta... que históricamente representan la expresión de Aragón como pueblo. A pesar de su fuerza y calidad, nunca cuajó entre los aragoneses, que lo desconocen casi por completo.

La ciudadanía siempre sintió el "Canto a la Libertad" como el himno que los unía, y sólo el perfil político de su autor, cuando llegó a diputado, hizo que algunos lo rechazaran... Los mismos que politizan todo de manera partidista incapaces de profundizar -aunque sea levemente- en cualquier asunto.

PP y PAR han rechazado tomar en consideración una propuesta hecha por la iniciativa legislativa popular. ¿Para qué sirve ésta entonces? Otra burla más a los ciudadanos. Si hacen esto con un tema aparentemente menor, temblemos por lo que harán cuando nuestras vidas estén en sus manos.

Nunca dije prohibido prohibir.

Es lo que ocurre cuando se les llena la boca de demagogia.

Hace tan solo unas semanas descubrieron el viejo eslogan de mayo del 68 (aquel que ni olieron), lo sacaron de contexto y lo lanzaron a los cuatro vientos para presumir de ser gente moderna, permisiva, comprensiva, democrática... guays:

"Prohibido prohibir", se creyeron originales.

Pero, a la primera de cambio vuelven a su primitivo ser. Sobre todo si le tocan lo más sagrado, y nunca mejor dicho.

Gallardón, el progre alcalde de Madrid (desenmascarado por diversos hechos), se empeñó en prohibir una procesión atea organizada, entre otros colectivos, por la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL). La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, ha considerado "muy acertada" -tomen nota, es una novedad- la medida de la Delegación del Gobierno de Madrid de prohibir el acto, pues considera que no debe resultar gratis ofender a los católicos.

Y, para rematar el despropósito, una jueza ya ha abierto diligencias contra los convocantes de una manifestación que todavía no se ha llegado a celebrar. Diligencias preventivas... censura previa...

Esperemos que tampoco resulte gratis ofender a los ateos, que tienen exactamente los mismos derechos civiles que los creyentes. Entre esos derechos, el de la libertad de expresión y el de manifestarse en la vía pública.

---

Sin embargo, como ateo que soy, les daré mi opinión, suponiendo que a alguien, llegado a este punto, pudiera interesar.

La convocatoria de AMAL me parece una provocación. Para empezar, me resulta paradójico que haya una asociación de librepensadores. Pero es otro tema.

Es cierto que los fieles de la fe católica invaden durante varios días nuestras calles y avenidas de pueblos y ciudades con sus manifestaciones religiosas. Calles y avenidas que son de toda la ciudadanía. Pero es que ellos, los católicos, también son ciudadanos.

Por otra parte, no es menos cierto que las procesiones de la semana santa forman parte indiscutible del paisaje de nuestro país, de nuestra tradición y -también- de nuestra cultura. Y, si tenemos alguna duda, no olvidemos la procesión de los Salzillos en Murcia. Y todo eso sin necesidad de torturar a un astado.

El anhelo de conseguir que España sea un estado laico de hecho tiene a lo largo del año multitud de oportunidades: desde dejar de subvencionar con dinero público los colegios religiosos hasta exigir la derogacion del concordato con la Santa Sede.

Si realmente queremos reivindicar nuestro ateísmo e incluso nuestra protesta o indignación por el hecho de que unas procesiones católicas trastocan durante unas horas la circulación y destroza la frecuencia del transporte público, pensemos que eso mismo ocurre varias veces al año, desde el carnaval hasta las fiestas patronales o el concierto de los 40 principales. Y siempre que hay fútbol. Hemos tenido toda la cuaresma para hacer públicas nuestras protestas. Esperar al jueves santo huele a provocación: que no cuenten conmigo.

Yo también prohibiría esa "procesión atea", a pesar de ser ateo. Pero es que yo nunca dije aquella bobada de Prohibido Prohibir.

Con precariedad no hay libertad... En Portugal.

"Con precariedad no hay libertad", gritaban los miles de jóvenes manifestantes (300.000, según las crónicas) que salieron a las calles de Portugal el pasado 12 de marzo. Las convocatorias fueron promovidas a través de las redes sociales por el movimiento juvenil Geração à rasca (Generación en apuros) en más de 11 localidades portuguesas.

A la convocatoria multitudinaria acudieron jóvenes recién licenciados que buscan su primer empleo, trabajadores temporales con contratos precarios, becarios no remunerados, jóvenes sin contrato y muchos desempleados que se manifestaban en contra de tener que pagar una crisis que según ellos "no les pertenece".

Tres jóvenes de los cuatro que promovieron la protesta (João Labrincha, 27 años, Paula Gil, 26, y Alexandre Sousa Carvalho, 25) leyeron el manifiesto que está colgado en Facebook desde el 5 de febrero:

• "Somos la generación con mejor educación de la historia del país"
• "No protestamos contra otras generaciones, protestamos por una solución y queremos ser parte de ella"
• "Protestamos para que todos los responsables actúen en conjunto"

Leo en la prensa que, a pesar del descrédito de la clase política (también en Portugal), los promotores de Geração à rasca no son anti-partidos. Tres de ellos militan o han militado en las juventudes del Partido Socialista, Comunista y del Bloco de Esquerda. Para evitar malas interpretaciones invitaron a los 230 diputados de la Asamblea de la República a acudir a la manifestación. "Tienen que ser parte de la solución, y para nosotros no son el problema", señaló Sousa Carvalho. "No es una protesta contra el Gobierno", añadió Paula Gil. "Hemos contactado a diputados, movimientos estudiantiles, organizaciones de la sociedad civil, religiosas, deportivas..."

En Portugal, el paro juvenil alcanza nada menos que al 22,3%.

En España es casi el doble. En nuestro país, la tasa de paro juvenil ha alcanzado su nivel más alto, triplicando la media mundial y duplicando la europea. La cifra es escalofriante: 909.000 jóvenes españoles menores de 25 años no tienen trabajo, es decir, el  43,6%. El paro juvenil de Alemania es del 8,6% y ha bajado en el último año; la media de la UE es del 21%.

Se señalan como posibles causas del alto paro juvenil en España las siguientes:

• Alta temporalidad. Los trabajadores jóvenes son los que más temporalidad soportan (50,8%), según el Injuve, y las personas con estos contratos son las primeras en ser despedidas.
• Fracaso escolar. El fracaso escolar alcanza el 35,6% en España, mientras que la media de la UE es del 15%. Las personas menos formadas sufren más el paro.
• Apoyo de la familia. El 60% de los menores de 30 años viven con sus padres, mientras en la UE el porcentaje ronda el 40%. Esa seguridad económica hace menos necesario buscar empleo.
• Generación ni-ni. Ni estudian, ni trabajan, una definición que engloba al 15,3% de los jóvenes de nuestro país. La media en los países de nuestro entorno es del 9,9%.

 Al leer estas noticias y conocer estos datos, parece que la pregunta lógica es: ¿Dónde están los jóvenes españoles?

Al servicio de una causa.

Nadie ignora la influencia que tiene la televisión sobre la opinión de los ciudadanos. Por eso ningún gobierno de comunidad autónoma quiere dejar de tener su propia televisión pública, incluso con varios canales cada una, aunque supongan un agujero sin fondo en los presupuestos de su comunidad.

Lo malo es que no entienden el medio como servicio público, sino como herramienta al servicio del partido gobernante.

Al contemplar las tertulias televisivas suelo preguntarme a cuento de qué viene la encendida defensa que determinados periodistas hacen de determinados políticos. Ni sus propios familiares sacarían tanto la cara por ellos. Parecería que están dispuestos a inmolarse si con ello protegen a su líder.

Llegué a pensar que eran periodistas que defendían sus ideales de manera honesta y desinteresada, que su evidente sectarismo se debía a profundas convicciones políticas, éticas, morales, y que cobraban el vil metal solo por debatir más o menos acaloradamente, siempre con pasión, poniendo en juego únicamente su prestigio profesional y, en todo caso, su caché.

No generalizaré porque, por fortuna, no todos son iguales. Citaré un nombre: Isabel Durán.

Isabel Durán es colaboradora habitual de Intereconomía, ese canal de la TDT que ha llegado a encontrar el nexo entre el tsunami de Japón y Zapatero. También es tertuliana de La Noria (Telecinco), donde ha llegado a decir que en España estamos viviendo bajo una dictadura socialista. Incluso aunque se tratase de una hipérbole, resulta tan excesiva que ni ella misma se lo puede creer. O es tonta, o miente, o es una fanática que se pasa de frenada. A pesar de sus exquisitos modales, me inclino por lo último, aunque no descarto las anteriores.



Isabel Durán en DBT



Desde el pasado septiembre, Isabel Durán, presenta el programa DBT en el Canal 9 (televisión pública valenciana) en el que se analiza la actualidad junto a personajes como Miguel Ángel Rodríguez (exvocero de Aznar), Fernando Jáuregui (Diario Crítico), Esther Esteban (El Mundo), Isaac Blasco (ABC en la Comunidad Valenciana), Iñaki Zaragüeta (La Razón en la Comunidad Valenciana) y Alfonso Rojo (Periodista Digital). Como puede observarse, todos ellos afines al PP.

Qué absurdos los debates donde todos opinan lo mismo, pensarán ustedes... Pero recordemos que estamos hablando de una televisión al servicio de una causa.

Hace unos días, el diario Levante publicaba una información de la que se hicieron eco solo algunos otros medios. El diario asegura que son ya dos semanas las que Isabel Durán, Carmen Gurruchaga, Alfonso Rojo, Iñaki Zaragüeta... almuerzan el jueves con Francisco Camps y, al siguiente, con la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, en la sede de la Generalitat. La información la titulan:

Del comedor de Presidencia a la sala de maquillaje de Canal 9

Pero todavía hay más. Sigue informando poco después el mismo diario:

• El ente público autonómico cede todas las semanas sus instalaciones para la grabación de un programa de radio del grupo privado ultraconservador Intereconomía.
• Isabel Durán graba cada martes en las instalaciones de Canal 9 -a eso de las ocho o las nueve de la noche- una tertulia que posteriormente se emite en falso directo a la medianoche en la sintonía de Radio Intereconomía para toda España. Junto a ella suele estar el director de Periodista Digital, Alfonso Rojo, que es colaborador habitual del debate de Canal 9 y también de "La espuela" de Radio Intereconomía.
• Isabel Durán y Alfonso Rojo se han convertido precisamente en dos de los principales defensores -tanto en Valencia como en Madrid- de la gestión de Francisco Camps al frente de la Generalitat en los diferentes espacios donde colaboran. Con la presentadora de Intereconomía se repite un hecho habitual los últimos tiempos en RTVV, cuando Canal 9 ha confiado sus espacios políticos a periodistas de Madrid, como Carlos Dávila (director de La Gaceta, de Intereconomía). [VER]

El Roto, como siempre, da en la diana.

Tiempos de victoria: La democracia según el PP.

Estamos viviendo momentos históricos. Tomemos nota de ellos.

¿Habéis visto a Egipto?

"Españoles y españolas, valencianos y valencianas, ciudadanos hartos del paro y de la crisis económica, de la crisis de valores y de la crisis social, de la crisis política y de la depresión institucional. ¿Habéis visto a Egipto? El pueblo cuando quiere, puede, y el pueblo español quiere". Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación del PP, en un mitin en Valencia el 12 de febrero de 2011, 1^er Año Triunfal Antes de la Victoria.

Escucha su arenga:

González Pons: "¿Habéis visto Egipto? El pueblo cuando quiere puede y el pueblo español quiere"

Tomemos nota de ello porque es lo que se nos avecina: la ignorancia más absoluta de los valores democráticos, la demagogia más encendida, y, lo que es peor, la desvergüenza más descarada de la que González Pons es máximo representante.